Un peu de tout, et plus si affinité...

Le 25/04/2005.

Bonjour,
Je suis arrivé sur ton blog par hasard, mais j'en suis très heureux car je le trouve remarquable. Je l'ai lu d'une seule traite, depuis le début, et j'ai éprouvé un immense plaisir à la lecture de ces textes, écrits dans un français irréprochable, où l'humour pétille à chaque ligne.
Tout m'emballe, dans ton blog, les sujets d'actualité, tes états d'humeur et les "nouvelles" que tu nous racontes avec un esprit si vif, incisif et inventif.
Vraiment, je trouve ton blog extra, et je le recommanderai à toutes mes connaissances. Continue ainsi de nous distraire et de nous surprendre.
Jacques.

Le 26.04.2005.

Bonjour,
Ton mail m'a fait grand plaisir, maman, mais il ne m'a pas abusé une seule seconde, même si tu as essayé de me donner le change en te faisant passer pour un homme!
Je trouve très gentilles toutes ces jolies choses que tu penses de moi, mais tu avoueras que tu es mal placée pour avoir un jugement impartial et objectif sur la qualité de mon blog. Pour cela, je préfère m'en remettre au jugement de mes pairs*, ces quelques rares blogueurs qui reviennent de temps en temps me visiter.
Je t'embrasse.
Ton fils André.

Post-scriptum : Avec un peu de honte, je dois avouer que maman est morte depuis de nombreuses année, et que je n'ai inventé son mail que pour me permettre un gag. Cette prosopopée* me permettait aussi de m'envoyer anonymement tous ces compliments que j'aimerais entendre et qu'on ne me dit jamais : je ne suis qu'un homme, après tout...

pair : personne de rang et/ou de fonction semblables au sien.
prosopopée : figure de rhétorique permettant de faire parler un mort ou un absent.
post-scriptum : indication complémentaire ajoutée après la signature dans une lettre

J'allume la télévision.
Zut! de nouveau « la cage aux folles », je déteste ce film! d'autant plus qu'on l'a déjà passé et repassé une bonne demi-douzaine de fois à la télé. Ils ne pourraient pas trouver quelque chose d'un peu plus récent et de plus intéressant que ce vieux navet? Je n'ai jamais pu le regarder en entier d'ailleurs : il y a des scènes vraiment trop ridicules, trop lourdes; comme celle qui passe en ce moment, par exemple, non mais regardez-moi ces accoutrements, cela m'étonnerait fort que – même chez les « folles » – on s'habille ainsi. Enfin, peut-être pour la parade de la Gay Pride?

Il y a quand même quelque chose qui cloche, je ne reconnais pas les acteurs. Ah! ça doit être la version américaine, the bird cage, ça expliquerait ces costumes incroyables et le nombre des figurants.

Mais... qu'est-ce qu'il se passe? Qu'est-ce que Fabienne Vande Meerssche vient faire au milieu du film? Qu'est-ce que c'est encore que ce bordel? La RTBF! je vous jure...
Oups! c'est moi qui me trompais, ce n'est pas la cage aux folles, mais le journal télévisé; c'est l'intronisation de Benoît XVI.
Il me semblait bien que quelque chose clochait dans ce film; ces vêtements ne faisaient pas vrais, pas une « folle » ne se serait habillée ainsi : chasuble, robe, crosse et mitre dorées, pour le personnage principal; soutane et calotte fuchsia, et surplis blanc, pour les autres. Maintenant, je comprends.

Je trouve ce tralala franchement exagéré, mais je reconnais que l'intronisation d'un Pape en redingote et haut-de-forme aurait fait beaucoup moins d'audience! Comme quoi, ce que les gens préfèrent avant tout, ce sont les fastes et le folklore : l'intronisation d'un Pape et les fête de la bière.

En Europe, depuis le début de l'année, les importations de textiles en provenance de la Chine sont libres; et tout à coup les hommes politiques, les responsables économiques et les médias – qui n'ont rien vu venir – découvrent que celle-ci nous inonde de ses productions à bon marché, mettant en grave danger les industries textiles de notre communauté économique européenne.

Moi, je dis que ce n'est pas la bonne façon de voir les choses.

Ce n'est pas la Chine qui nous arrose de ses textiles – comment le pourrait-elle – mais des sociétés multinationales ou européennes, avides de bénéfices plantureux facilement gagnés, dont le sens moral est inversement proportionnel aux gains réalisés.
C'est ainsi que ces textiles chinois se retrouvent dans nos grandes surfaces et nos hypermarchés où ils nous sont proposés à des prix intéressants, certes, mais sans commune mesure avec les bénéfices pharaoniques que ces sociétés réalisent. La moralité économique, elles ne connaissent pas.

Le phénomène ne frappe d'ailleurs pas que le textile : dans votre grande surface préférée, ayez la curiosité de vérifier la provenance de ces marchandises qu'on vous offre à des prix « très intéressants » dans les dépliants publicitaires qui remplissent votre boîte aux lettres. Vous trouverez bien souvent, sur le carton d'emballage, le fameux « Made in China » qui scellera peut-être un jour le sort de l'entreprise où vous travaillez.

Pour une grande partie d'entre nous, ces marchandises à meilleur marché sont une aubaine : au bord du gouffre financier, ces personnes trouvent, dans les prix bas, la bouffée d'oxygène qui leur permet de tenir le coup ou de s'enfoncer un peu moins.
Pour d'autres, dont je suis, qui sont un peu plus aisées (un peu, seulement) et qui peuvent se permettre d'acheter un peu plus cher, je demande de faire, comme moi, l'impasse sur les produits chinois et d'acheter européen. Il en est de notre intérêt vital!

Savez-vous qu'une ouvrière qualifiée de l'industrie textile chinoise gagne deux euros par jour pour 12h de travail, et gagne moitié moins, quand elle débute.
A ce prix-là, nous risquons beaucoup de ne plus consommer que chinois, dans quelques années, si nous ne nous aidons pas nous-mêmes à nous en sortir…

Le nouveau Pape, Benoît 4x4 « Tout terrain », condamne l'homosexualité, mais ne pipe mot sur la pédophilie : le droit de cuissage que s'arrogeaient certains prêtres est donc maintenu, et l'enfant de chœur demeurera l'enfant de cœur.

Le Pape maintient aussi le préservatif à l'index. Il fera comme il le voudra, les Papes sont plutôt têtus, mais moi je lui conseillerais quand même de changer son préservatif de doigt, de temps en temps : c'est malsain de le garder ainsi en continu sur l'index, il risque une gangrène. Il a déjà du bol de ne pas être allergique au caoutchouc.

Au cours d'un flash spécial du journal télévisé de la RTBF, la présentatrice a prétendu deux ou trois fois que le Pape avait été élu par ses pères.

C'est très offensant pour le Pape, je trouve, que d'insinuer ainsi qu'il aurait été conçu pendant une telle orgie qu'on ignore encore toujours qui est son vrai papa, en lui en attribuant plusieurs.
Il est blessant aussi de faire croire qu'il a eu besoin de sa famille pour devenir Pape – en l'occurrence, de ses pères dont il est question ci-dessus – sous-entendant que, sans ce petit coup de pouce familial, il n'aurait pas été élu.

J'espère que le Pape va très vite tirer cette affaire au clair et qu'il excommuniera la RTBF.

Bien avant le big-bang, Dieu s'ennuyait.

Les mots-croisés qu'il créait ne l'intéressaient plus.

Je ne sais pas si l'accusation de révisionnisme* de l'histoire des années trente – portée par les dirigeants chinois contre les dirigeants japonais – est avérée; c'est vraisemblable, mais je laisse à d'autres, plus versés* que moi en histoire, le soin de le vérifier. Ce que je sais, c'est que les manifestations qui se déroulent actuellement en Chine sont organisées par la dictature en place et ne frappent que des innocents. Qu'ils soient japonais et descendants possibles de tortionnaires de cette époque, ne change rien à l'affaire!

Le gouvernement chinois prétend que ces manifestations sont spontanées, mais qui pourrait croire ces fieffés* menteurs? ces salopards, quand on sait comment s'est terminée la seule manifestation spontanée importante, en Chine, de ces cinquante dernières années.

Le 15 avril 1989, à la mort de Hu Yaobang – le secrétaire général du parti communiste chinois – des étudiants déclenchent une manifestation monstre à Pékin. Très vite, la fronde* fait tache d'huile* et cristallise* tous les espoirs de libéralisation du régime : elle touche des centaines de milliers de personnes, de tous les milieux sociaux.

Elle se terminera dans un bain de sang.

Pendant la nuit du 3 au 4 juin 1989, l'armée reçoit l'ordre de nettoyer la Place Tiananmen où se sont installés les protestataires. Les soldats tirent à l'aveuglette dans la foule et les chars écrasent tout ce qui se trouve devant leurs chenilles : blessés ou victimes de la bousculade.
C'est un véritable massacre qui fera un millier de morts et des milliers de blessés qui seront pourchassés jusque dans les hôpitaux où les soins leur seront refusés. Il s'en suivit aussi une importante vague d'arrestations et de déportations.

Cela, c'était une manifestation spontanée!

C'est une certitude, que la vague actuelle de manifestations est orchestrée par le régime chinois. La décision japonaise de procéder à des forages pétroliers en Mer de Chine n'est certainement pas étrangère à cette machination* des dirigeants chinois, qui font, d'une pierre, deux coups : à l'extérieur, mettre le gouvernement japonais en porte-à-faux* et, à l'intérieur, désorganiser une éventuelle commémoration* du " Printemps de Pékin " et du carnage qui s'en est suivi, dont cela va être l'anniversaire.

révisionnisme : attitude qui remet en cause un dogme ou une théorie
versé : expert dans une matière, une technique, un art.
fieffé : qui possède un vice ou défaut au plus haut degré.
fronde : révolte d'un groupe social contre l'autorité du groupe dirigeant.
faire tache d'huile : se répandre, se généraliser.
cristalliser : réunir, donner de la force.
machination : complot, manœuvres menées contre quelqu'un.
en porte-à-faux : dans une situation équivoque, instable
commémoration : fait de se rappeler un événement; on a récemment commémoré la fin de la guerre 40-45, et non le 50e anniversaire de cette guerre!

Après cette découverte d'os d'un hominidé, les anthropologues ne se sentaient plus de joie. Le soir, au cours de la petite fête organisée en honneur de l'évènement, on a passé plusieurs fois le disque des Beatles, Lucy in the sky with diamonds. C'est cette chanson qui donnera son nom de Lucy à l'hominidé qui venait d'être mis au jour.

A quoi tiennent les choses, quand même; imaginez quel serait le nom actuel de notre ancêtre s'ils n'avaient eu pour disque que la danse des canards ou Zorro est arrivé.

Ce sont les Martiens qui se seraient marrés!
Tout cela est-il bien sapiens?

Le 4 avril 2005, des jeunes ont fait 12h de file pour être parmi les premiers à acheter le nouveau disque de Mylène Farmer qui était mis en vente le jour même, à 24h.
Le 7 avril 2005, des centaines de milliers de personnes ont fait 12h de file pour entrapercevoir la dépouille du Pape pendant quelques secondes.
Dans les prochains jours, des milliers de personnes vont faire la file pour apercevoir la dépouille du Prince Rainier pendant quelques secondes.

Depuis que l'URSS est devenue la Russie, les files interminables ont disparu devant les rares commerces du pays qui étaient approvisionnés.
Il semble bien que la Russie se soit débarrassée de ses files en nous les envoyant.

On aurait préféré du caviar!

Ce samedi après-midi, pensant que j'avais sauté le mariage de Charles et de Camilla, j'ai allumé la télévision, mais un reportage sur eux était toujours en cours; alors j'ai baissé le son et j'ai continué de surfer sur l'internet.

Cependant, grâce au son en arrière plan, j'ai réalisé que le reportage portait sur leurs amours infidèles. On y parlait de la maîtresse de Charles, tandis qu'il était encore marié avec Diana; des amants de Camilla, tandis qu'elle vivait encore avec son mari; des amants de Diana, tandis qu'elle était encore mariée avec Charles; et de la maîtresse de Charles, tandis qu'il était encore marié avec Diana.
Et c'est un reportage sur cette "partie carrée" de jambes en l'air que la RTBF choisissait de passer le jour du mariage de Charles et de Camilla.

Je ne peux pas dire que cela me touche, je m'en fous, mais je trouve qu'il aurait été honnête, alors, d'utiliser le même procédé pour l'inhumation du Pape, et de la faire suivre, par exemple, d'un reportage sur les curés pédophiles!